为啥中国的强奸罪只惩罚男性偏袒女性?
满16岁的周晓勇家住河北省永年县临名关镇。2007年11月24日，周晓勇接到女友张某的电话，邀请他到县城一家饭馆一起吃饭。周晓勇准时赴约，一起吃饭的还有女友张某的两个女友——孙某和赵某。仨女子均为30多岁的少妇，各自的丈夫非官即商，在县城也都有脸有面。
席间，仨少妇趁周晓勇去洗手间期间，将事先准备好的春药放在周晓勇的啤酒杯里，待周晓勇回来后，仨少妇共邀周晓勇一同干杯，然后，仨少妇又轮流向周晓勇敬酒，待春药起作用后，少妇孙某提议打牌，周晓勇称：“我没带钱。”张某娇滴滴地说：“没带钱也可以，如果你赢了，我们三个人都给你钱；如果你输了，我们三个人不要你的钱，但你得满足我们的‘那个’......”周晓勇只好同意，四人一起找了家麻将馆开始打麻将。由于周晓勇喝了不少酒，又有春药的兴奋作用，没打两圈，他就输了不少钱。仨少妇趁机向提出周晓勇“那个”要求，并在他身上乱摸，并顺便将周晓勇的衣服脱光。仨少妇轮流“作业”，三凤戏龙长达两小时之久。因为周晓勇喝酒过多，加上劳累兴奋过度，突然休克，这下可吓坏了三个少妇，她们连背带扶，拦上一辆出租车将周晓勇送医院抢救，后经医生抢救脱险，但由此可能丧失性能力。
在周晓勇被抢救期间，周晓勇的父母得知消息后，向公安机关报了案。经公安机关对三个少妇进行询问，均对“那个”事供认不讳。但公安机关没有向检察机关移送起诉。有关法律专家指出，因为我国刑法规定，强奸罪的要件之一是违背妇女的意志，对未成年人的强奸，不限定违背妇女意志也限定在十四周岁以下的幼女，而刑法没有规定对男童的强奸罪名，所以三个少妇的行为无法以强奸罪论处。这与西方某些国家不同，不管男孩、女孩，只要成年人对其实施了性行为（包括同性恋），均构成强奸罪。
在本案中，周晓勇的家长尽管非常气愤，但也无可奈何，只好同意私下调解，双方私了。由于三个少妇构不成犯罪，办案民警只能对周晓勇的人身伤害予以调解，赔偿医疗费等一定的损失，据了解，三个少妇各向周晓勇赔偿2万元.
===============================================================
从字面理解，“强奸”一词，分开来看，便是“强”代表强行，违背他人意志；“奸”，自不必说，便是在“强”的前提下与受害者发生性关系。西方国家不少都是尊崇这两个主要判定标准并以此判定嫌疑人是否犯罪的，可是，到了我国，就变味了，非得是“以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。”。违背“妇男”的意志就可以么？在上面的实例中，三少妇甚至在男孩的啤酒中放入春药。按刑法对强奸罪的定义里面的一条，甚至可以认定，在三少妇强奸这个少年的过程中，情节恶劣，并造成被害人丧失性能力，这算是重伤，那么更应该加以严惩！
呵呵，但是，被害人是男性，又是在中国，最后的结局像是一出滑稽剧：三少妇没啥事，男孩也完了（去泰国度余生吧~）
三少妇赚大发了，“三凤戏龙长达两小时之久”，并且整个过程满足了强奸罪包含的一切丑恶面：强奸（以打牌胁迫，违背周某意志）、轮奸（三人奸污一男）、情节恶劣（投放春药）、造成被害人重伤（终身不能ML）、奸污幼男（周某未成年）~
但是，三人无事，破财免灾，避免了身陷囹圄~
期待国家对强奸罪的重新定义，因为，男人，更需要关爱~
| 
【川沙家园】 → 【中心广场】 → 家园泡泡堂 → 为啥中国的强奸罪只惩罚男性偏袒女性?
